DBA > Questions de Règles

Zone de Menace - cas d'école (;) )

<< < (4/4)

Bluestone28:
facile : on parle du contact d'une unité avec le bord avant de la ZM pas avec le coté de la ZM
pour moi pas de probleme de logique ici,

en prenant du recul (;) ) la ZM, c'est surtout une histoire de sentiment de menace,
pas un espèce de trou noir ou un carré de glu! :)

c'est simple finalement et pas de soucis pour les debutants :
si on touche le bord avant de la ZM ou que l'on est dans la ZM, on a les contraintes qui vont avec.


ps : MAIS, ;)
je pense que l'option de ne pas prendre le bord de la ZM est à étudier,
ne serait ce que pour rendre les Montés plus mobiles et moins soumis à la ZM
(puisqu'ils pourraient sur un resultat de recul décider de reculer d'1 LB complet et ainsi se retrouver hors de la ZM!)

on pourrait interdire ce recul d'1 LB aux chevaliers aussi... (moins mobiles)

mais, règle maison ou non... l'essentiel c'est que tout le monde soit d'accord! :)

Cassandre:
En effet, on parle bien de "far edge"... Cela signifie donc que mon coin d'élément qui touche le bord le plus éloigné de la ZM est donc soumis à la ZM mais ma plaquette dont toute la tranche jouxte la ZM sur le côté ne pose aucun soucis...

Ahhhhhhhhhhhh.... La tortue A'Tuin nous le répète sans cesse via son impassibilité chevauchée par 4 éléphants : le problème du bord du monde ne pose que parce que la terre est plate !

;)

Bluestone28:
 8) oui ça aurait pu etre pire avec une Zm en forme de disque.. ;)
pourquoiiii on a eu le pire écrivain du monde pour l'écriture de DBA en anglais?! ;)
bon la qualité des règles compense heuresement ! :)

pourtant il y a en a tellement de talentueux (tiens c'est une idée ça, confier l'écriture de règle de jeu à un écrivain
style Pratchett (bon pas lui car il n'est malheureusement plus la) ou GRR Martin...
ça pourrait être fun!

Cassandre:
Chui pas d'accord. Honnêtemùent le coup du far edge ou tu es concerné sauf si seul le coin du far edge touche ton propre coin...

Pas sur que cela soit la seule faute de l'auteur et d'ailleurs, T.A. ne réponds pas aux joueurs qui lui demandent de justifier cela... ;)

Bluestone28:
oui j'espère que l'on aura des précisions dans la prochaine FAQ,
mais c'est loin janvier...
en attendant je pense essayer des parties en ne tenant pas compte du tout du bord de la ZM pour voir,
(si on est dans la ZM ok, mais si on touche seulement pas d'effet,
c'est peut être un peu radical mais au moins c'est plus simple!
et je voudrais bien voir l'effet sur la cavalerie (sans exception) lors du choix du recul d'un 1 LB complet
pour voir si ce n'est pas trop facile pour les cavaliers.

et puis ça fait pas de mal de tester en club,
quand au règlement de tournoi, il faudra arriver à un consensus ou alors ça risque de poser des problèmes...

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente

Utiliser la version classique